Martes Chico: crónica de un salto al vacío

marteschico26-19_g

Durante esos días la segunda planta del Ayuntamiento parecía un torbellino. Se habían sucedido reuniones de todo tipo con técnicos, trabajadores municipales, empresas adjudicatarias y grupos políticos. No habían pasado tres semanas desde la investidura y la cantidad de expedientes sobre las mesas de los concejales hacía que las jornadas volasen. Vivimos a una velocidad de vértigo. Con todo ello, cuando el Alcalde nos comunicó su decisión de cambiar el Martes Mayor tal y como había anunciado en la campaña y en las conversaciones para formar gobierno; apenas le dimos importancia. Comienzó a llover.

La respuesta no se hizo esperar y algunos argumentos razonables (cometimos el error de no consensuar la decisión) se entrelazaron con intereses partidarios, temores y esa amarga sensación, falsa pero amarga, de que el gobierno estaba dando palos de ciego. Cuando a todo este mejunje se le suma la noticia de que habrá, no uno, sino dos Martes, uno grande y uno chico… llega la tempestad.

Gobernar no es solamente gestionar lo existente. En ocasiones es saltar al vacío, y esa fue la decisión que tuvimos que tomar en el despacho de la Alcaldía el 3 de Julio, viernes, en una hora que debía rondar las dos de la tarde. Tras la inauguración de una exposición en la Casa de la Cultura, convoqué de urgencia al grupo municipal de IU. Teníamos muy poco tiempo para tomar la decisión pero en esa reunión, de apenas 10 minutos, descubrí de nuevo la importancia de formar parte de una organización con programa y que ha reflexionado mucho sobre nuestra ciudad.

La voracidad de la oposición  era palpable, el chismorreo general asfixiante y la presión social y mediática crecía cada hora que pasaba: Ciudad Rodrigo no entendía lo que estaba ocurriendo. Dudábamos entre pedir al Alcalde que diera marcha atrás y esperase un año o dar nuestro apoyo a dos martes en el mismo espacio y, en aquel momento, con una parte muy importante de la ciudad en contra. Fue Manuel Choya quien me recordó que, varios años atrás, en una de nuestras asambleas se discutió la necesidad de descentralizar la actividad cultural y de impulso comercial y que a la hora de afrontar esta medida debíamos tener en cuenta a los barrios. Que habíamos teorizado, y teníamos escrito en uno de nuestros programas, la celebración de este tipo de eventos en La Glorieta. La tercera vía era abrir nuevas ilusiones, proponerle a un barrio entero la celebración de este Martes Chico como antesala de un gran Martes Mayor.

Salí de la reunión con mi grupo llevando una propuesta bajo el brazo, crucé el diminuto pasillo que enlaza el despacho del Teniente Alcalde con la Alcaldía y en apenas 5 minutos había un acuerdo. En menos de una hora habíamos convocado al Jefe de la Polícia Local para diseñar los cortes de tráfico, al servicio de obras para trazar el plano y calcular las posibilidades y a la trabajadora encargada para diseñar toda la estrategia, el cartel y las convocatorias.

El lunes a primera hora hubo Junta de Portavoces. El Partido Popular, como había anunciado, se posicionaba completamente en contra. Minutos después ofrecimos una rueda de prensa explicando el proyecto y acto seguido estábamos convocando a los comerciantes de la zona para trazar la necesaria alianza. Acudieron más de cuarenta y el ambiente era puramente constructivo. Tras la tempestad, llegó la calma. Y con la calma, la expectación.

El resto de la historia es perfectamente conocida. El éxito ha sido abrumador, indiscutible y ha supuesto la antesala de un Martes Mayor que ya ha sido noticia a nivel regional.

Gobernar es también resignificar los espacios, marcar otras prioridades y ser capaces de tejer nuevos horizontes. Como digo, en este trayecto se han cometido errores, algunos de ellos graves, pero como gobierno y como municipio hemos aprendido mucho. Y ya forma parte del balance.

  • Artículo publicado en El Norte de Castilla, edición Salamanca, el 9 de Agosto de 2015.
  • Fotografía de La Gaceta de Salamanca.

Explicaciones, argumentos y disculpas previas.

Durante la mañana de hoy he sido convocado a un Pleno Ordinario que se celebrará el próximo jueves 20 de Junio. La convocatoria no solamente ha sido inesperada sino que me ha producido una gran sorpresa.

Hace un mes, aproximadamente, mi compañera Alejandra Méndez remitió un escrito al Alcalde de Ciudad Rodrigo avisándole de que, por viaje de bodas, se encontraría fuera de España los días 17 a 30 de Junio, ambos inclusive. Igualmente, yo remití otro escrito similar indicando que durante los últimos días de Junio estaría fuera de Ciudad Rodrigo por asuntos laborales, resultando imposible acudir al Pleno Ordinario que debe celebrarse la última semana de los meses pares. Ambos concejales rogábamos en nuestros escritos que la celebración de ese pleno se trasladase a la primera semana de Julio, pudiendo así nuestro Grupo Municipal tener presencia en ese Pleno y preparar los asuntos de forma concienzuda, como siempre intentamos.

El Alcalde de Ciudad Rodrigo no ha atendido el ruego que le habíamos trasladado y, en vez de retrasarlo, ha decidido adelantar su celebración de forma súbita e inesperada, de todo punto imprevisible teniendo en cuenta que la semana pasada hubo otro pleno extraordinario. Se trata de un Pleno, el que ahora se convoca, con asuntos de mucha relevancia y envergadura como es la aprobación definitiva de un Plan Parcial, el conocimiento de una Memoria Urbanística y la situación de la ejecución presupuestaria así como la aprobación definitiva de la Cuenta General. Por otro lado entraría el punto de control al gobierno por parte de la oposición, pieza central de los Plenos Ordinarios.

Durante esta semana tengo una responsabilidad de primer nivel que atender y que puede ser decisiva en mi futuro personal y profesional. Eso, junto a otras responsabilidades laborales, me impedirá preparar en profundidad todos los asuntos del Pleno así como la valoración de las diferentes mociones del otro grupo de la oposición. Al contrario que en otras ocasiones, además, la preparación de esos asuntos debo hacerla en soledad, ya que mi compañera Alejandra, como he dicho, se encuentra fuera de España por motivos más que justificados y que me producen, todo sea dicho, una profunda alegría.

Un Pleno, al contrario de lo que opina mucha gente, no solamente requiere acudir a una reunión de dos horas y votar. Requiere estudiar y comprender los expedientes (que además suelen ser abultados), discutir una posición política en el grupo municipal y en la organización, establecer estrategias, hacer enmiendas o votos particulares, negociar y preparar las intervenciones para defender la postura que se va a mantener. La razón por la que Alejandra y yo rogamos al Alcalde que el Pleno se celebrase la primera semana de Julio era, precisamente, que para nuestro grupo resultaría imposible hacer eso si se celebraba en estas fechas.

Se me dirá que en otras ocasiones ha habido plenos a los que no ha podido acudir algún concejal del PP o del PSOE, a lo cual respondería que en esos casos disponen de otros 5 y 8 concejales respectivamente para poder realizar las labores propias del grupo.

He intentado ponerme en contacto por teléfono con Javier Iglesias para explicarle los motivos por los que IU no estará en el Pleno del jueves. No ha sido posible contactar con él así que espero que lea estas líneas si su apretada agenda se lo permite.

Quienes no somos políticos profesionales dedicamos muchas horas de nuestro tiempo a la labor institucional o a la labor política en las calles. Los concejales de IU lo hacemos de forma altruista y sabiendo que eso requerirá esfuerzos. Tanto Alejandra como yo hemos hecho siempre “encaje de bolillos” con nuestras vidas personales, laborales, familiares e incluso sentimentales para poder hacer frente a nuestras obligaciones como concejales.

Por eso, para poder hacer frente a esas obligaciones, pedimos al Alcalde en su momento por escrito y con tiempo suficiente que el Pleno Ordinario se celebrase la primera semana de Julio. Algo que Javier Iglesias “no ha tenido a bien” y ha adelantado su celebración sin siquiera contactar previamente con ninguno de los dos concejales de IU para comunicar esta decisión o, simplemente, valorar diferentes fechas, como marcarían las mínimas normas de cortesía y como sí ha hecho, nos consta, con el grupo socialista.

Podría acudir al Pleno a mostrar mi malestar por esta situación y votar en contra de cada uno de los cuatro asuntos sin ofrecer ninguna o únicamente vagas razones. No lo voy a hacer. Siempre he defendido que los concejales debemos tener la máxima diligencia en la preparación de los asuntos, leer y estudiar en profundidad los expedientes y trasladar una posición política fundamentada y razonada. Iría contra mis principios acudir al mayor órgano de gobierno del Ayuntamiento para manifestar el voto de nuestro grupo sin saber exactamente qué se está votando o sin poder argumentar los que presumiblemente serían votos en contra.

Por esta razón, y tras meditarlo mucho, he decidido no acudir al Pleno Ordinario del día 20 de Junio. Esta semana me resulta completamente imposible trasladar mis obligaciones personales y profesionales y únicamente me queda apelar a la comprensión de los ciudadanos que son, en última instancia, a quienes sirvo en la institución y antes quienes me disculpo por anticipado.

PD: En todo caso, una vez pasado este mes señalaré en mi blog personal y en la web de IU cuál hubiera sido el sentido del voto y las razones de cada uno de los puntos así como de las mociones que haya presentado el grupo socialista y que hayan sido admitidas a debate. 

Más derechos fundamentales

Hace un tiempo explicaba cómo en Diciembre teníamos una cita para volver a hacer el nombramiento de los representantes del Ayuntamiento en la Mancomunidad. Como sabréis, tras la decisión del PP de excluir a la oposición, IU decidió ir a los tribunales y ganó, con una palmaria sentencia en la que se decía nada menos que la decisión del Alcalde vulneraba derechos fundamentales de participación política. Casi nada.

La situación era compleja, pues había quedado en evidencia que el PP utiliza su mayoría absoluta de forma absolutista, negando incluso derechos fundamentales. En concreto uno de los que sostienen la convivencia democrática: la participación política en régimen de igualdad y sin discriminación. Pero quedaban cosas por ver.

Por lo visto al Partido Popular le escocía que IU pudiera tener un representante en la Mancomunidad y el PSOE, según dijeron en el Pleno (y aparece literal en el acta) “pensaba abstenerse y no presentar ningún candidato“. Ante esa situación, y pensamos que a la vista de que el PP no encontraba manera de “imponer” un veto a IU, el Alcalde de forma repentina decidió retirar el asunto del orden del día para, imaginamos, continuar negociando con alguien. El asunto debe discutirse en el próximo Pleno.

Y ese Pleno es mañana, a una hora maravillosa: las 8:15 de la mañana. Pleno Extraordinario en el que se van a discutir, además, otras dos cosas: una modificación del Plan General de Ordenación Urbana y la solicitud de Manuel Choya sobre grabación de Plenos.

De nuevo, cosas de la vida, deberá discutir el Pleno si permite que se ejerza el artículo 20 de la Constitución, es decir, el derecho a la información. Seguiremos informando porque se prevee un pleno corto, pero intenso.

¿Me he subido el sueldo?

11941430-senal-de-cruce-con-las-preguntas-en-todos-los-sentidos-y-respuestas-puntero-en-rojoCorre por Ciudad Rodrigo el rumor de que los concejales nos hemos subido el sueldo nada menos que un 22%. Si no fuera porque viene publicado y que lo publicado siempre vende, me lo tomaría en términos similares a los famosos 500.000 políticos o a la renuncia de Iniesta a su prima de 300.000 euros, meros bulos que venden mucho pero que no resisten un análisis en profundidad.

Los seguidores de este blog saben que lo primero que hice al llegar al Ayuntamiento fue publicar las retribuciones de los cargos públicos en una entrada titulada “¿Cuánto cobro como concejal?”. Pero dicho esto, voy a explicar con unas breves preguntas y respuestas lo que hay ocurrido con los ya míticos 20.000€.

Seguir leyendo “¿Me he subido el sueldo?”

Derechos fundamentales

elroto_pluralismoEl jueves 27 habrá una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento. Como cada dos meses, el Pleno Ordinario será el órgano que permita a los grupos de la oposición realizar la acción de control al gobierno. Y, debido a que tenía poco sentido convocar dos plenos en dos semanas, nosotros ya le pedimos al equipo de gobierno que se adelantara el ordinario y se incluyeran todos los puntos en el mismo Pleno. Ya que el Presupuesto no iba a tener un pleno propio (puesto que se incluían otros temas), nos parecía que lo más lógico era hacer una única sesión, aunque tuviera que durar 4 ó 5 horas, y quitarnos todo de encima.

A las 13:00 horas del jueves 27, no obstante, comenzará un Pleno que de alguna manera es histórico. Aparte del acta anterior, la correspondencia y el punto de control al gobierno (mociones, ruegos y preguntas), vienen tres expedientes que a simple vista no suponen una diferencia considerable con respecto a otras sesiones: la aprobación de un plan urbanístico que tendrá cierta controversia, una ordenanza municipal sobre terrazas y el nombramiento de representantes para la mancomunidad.

Seguir leyendo “Derechos fundamentales”

Debate de Presupuestos, 8 folios para empezar

Cuelgo mi primera intervención en el debate de Presupuestos. Esperemos que en pocos días podamos ofrecer otros formatos para su difusión (ahí lo dejo). La segunda la tengo escrita, pero que a estos 8 folios la Concejala de Hacienda me respondiese en menos de 2 minutos me dejó un poco desconcertado y tuve que cambiar varias cosas sobre la marcha.

Al contrario que en el caso del Punto 1, el texto sí es bastante fiel con la intervención definitiva.

Sr. Alcalde, Sres. y Sras concejalas. Estimados ciudadanos presentes en el salón de Plenos. Nos encontramos hoy, como he dicho anteriormente, ante el debate más importante que se celebra en un ejercicio político.

En mi intervención del año pasado le recordaba, Sr. Alcalde, que el debate sobre los Presupuestos Municipales es lo más parecido al Debate sobre el Estado del Municipio que un humilde Ayuntamiento de menos de 20.000 habitantes tiene. Tremendo error sería trasladar el debate a lo meramente contable o a lo puramente técnico. Detrás de los números, detrás de las tablas y todos los datos que se nos entregan hay una manera de entender el municipio. Es la materialización de la política, es la semilla de un planteamiento político pero también es el fruto de la misma.

Seguir leyendo “Debate de Presupuestos, 8 folios para empezar”