Este blog está de luto

Ayer me dejó. Estuvo junto a mí varios años y al final ha acabado sucumbiendo a su edad y a sus múltiples enfermedades.

Recuerdo perfectamente nuestro primer día juntos, como me ayudó a plasmar mis ideas y a organizar mi desorganizada existencia. Nunca podré olvidar los buenos y malos momentos, las situaciones de bloqueo y las largas noches en vela, estudiando para un exámen o a la espera de entregar un trabajo. Hizo el magisterio a mi lado pero no pudo con la pedagogía. Conoció de primera mano todos mis proyectos, mis escritos y mis más íntimas confesiones. Y algunas cosas se las ha llevado a la tumba.

Tres infartos no los soporta nadie y el estado de shock en el que se encontraba hacía que sus constantes vitales estuviesen por los suelos. Yo ya lo notaba. Lo que nunca pensé es que fuese a ser tan inminente.

Ayer, a eso de las 12 de la madrugada, Alba y yo dimos el último adios a mi ordenador portátil… El doctor Don Eduardo Coca ha dicho que le echará un vistazo pero, por si acaso y ante las pocas posibilidades de éxito… desde hoy queda instalada su capilla ardiente en este blog.

Calumnias a la Justicia

No me puedo creer que en IU también nos juzgan con esto de la corrupción… ¡pero por luchar contra ella!. En fin, siempre nos quedará Marbella y, en el peor de los casos, Castellón.

De verdad que esto es para denunciar a la Justicia, ante la Justicia, por calumnias a la Justicia… Manuel Fuentes, estamos contigo.

Han escrito, y muy bien: Moscas en la sopa, Inés Sabanés, José Gavilán. Al menos de momento, porque la cosa va a dar que hablar, y que escribir. Ya lo verán.

Un gran día para una educación valiente

Recuerdo perfectamente mi primer día en la Universidad de Salamanca. Tras una semana de infarto esperando a que se publicasen las notas finales de mi carrera de magisterio para poder matricularme en pedagogía, al final pude presentar todo el papeleo y comenzar con normalidad a asistir a las aulas. Y no olvidaré jamás esa primera frase, nada más entrar en clase: “el laicismo no es lo mismo que el ateísmo, y quien diga que lo son o bien es un ignorante o miente con premeditación”(1). Sinceramente, oír pronunciar a José María Hernández Díaz (Catedrático de Historia de la Educación) aquella evidencia me produjo una satisfacción tremenda y, al final, tras unos días de ajetreo continuo, pude liberar tensiones. No es que en la Universidad de Extremadura de donde venía no hubiese sentido común (he tenido profesores magníficos allí), pero uno nunca sabe lo que se va a encontrar por el camino. Lo que bien comienza no necesariamente va a finalizar alegremente, pero los primeros pasos motivan mucho.

Hoy sin ir más lejos le comentaba a una amiga que es uno de esos días en los que, además de malas noticias, de paro, corrupción, asesinatos y nuevas guerras, aparecen en los medios de comunicación sucesos que alegran la tarde y que ofrecen esperanza para los que creemos en la democracia. Que el Tribunal de Estrasburgo haya dicho que los crucifijos en las aulas suponen una amenaza para la libertad religiosa y para el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos debe ser ampliamente celebrado por todos aquellos que creemos en una educación de calidad democrática (hablaré en otra ocasión de esto, lo prometo).

Sueldos, pagas y extras millonarias

No entiendo ese rubor generalizado en torno a las pagas millonarias de algunos directivos y miembros de los consejos de administración de empresas. Hay quien dice que es inmoral que estas entidades, que han solicitado la ayuda urgente de Papá Estado para esquivar la quiebra con el dinero de todos y todas los ciudadanitos de a pie, den extras colosales a estas personas. Bajo mi punto de vista, se lo han ganado. Y voy a intentar demostrarlo.

Para muestra un botón, leo en Público que la banca española está sacando un rédito bastante goloso a las ayudas que el Estado ha puesto a sus manos. Por lo visto, la nada desdeñable cantidad de 160.000 millones de euros que el Gobierno puso a su disposición para evitar su desplome está siendo utilizado no para dar créditos a las familias, a las pymes o a los autónomos, que deben ser mandangas, sino para cosas más importantes: ampliar los beneficios. 160.000 millones de euros que son así como el 15% de la riqueza nacional se han puesto en las manos, mejor dicho los bolsillos, de los homólogos de Botín sin pedir contrapartidas. No se condiciona a que llegue a las familias, sino a que no se desplomen los bancos y las cajas.

De todo signo NO

Hay un enlace en la portada de ELPAIS.COM que va a un gráfico donde puede verse una lista (con mapita y todo) de alcaldes detenidos desde la Operación Malaya. El caso es que en el enlace (el artículo luego cambia un poco), al menos a eso de las 21:19 se puede leer lo siguiente “MAPA: Tres años de alcaldes de todo signo bajo sospecha” (la negrita es mía). Dicho enlace puede encontrarse como faldón en la misma noticia que ponía primero que IU presentó la enmienda de la transparencia y luego cambió el titular para beneficiar al PSOE

El caso es que NO ES VERDAD, no hay alcaldes DE TODO SIGNO detenidos. ¿Adivinan de que organización política no hay?

No quepo en mí de gozo

En fin, cuatro años estudiando allí y al menos ha dado sus frutos. Una calle nada menos… ¿Quién lo iba a decir? yo no me tenía por tan importante, pero parece que al final el trabajo duro ha dado sus frutos:

Autoridad decente

La educación es, nadie lo negará, un tema permanentemente incandescente. La importancia que la sociedad atribuye (con acierto) a este proceso de formación humana hace que sea siempre motivo de disputa, debate y en algunos casos riña. No obstante, durante los últimos tiempos vamos encontrando ciertas circunstancias que nos hacen dudar (a mí me lo hacen, al menos) de que estas polémicas que se generan en la sociedad sean por así decirlo “inocentes”. El lunes tuvo lugar en la Facultad de Educación de Salamanca una interesante mesa redonda con el título (si no recuerdo mal) “La autoridad del profesorado”. Participaron miembros de CCOO, UGT, STES, ANPE, CSI/CSIC y de la Administración, todos ellos moderados por el profesor Ángel García del Dujo.

Bajo mi punto de vista, es importante que la sociedad se pregunte de forma permanente sobre los problemas de su educación (en este caso circunscrita al ámbito escolar) pero resulta seriamente perjudicial que estos debates estén siendo manipulados por algunos sectores. Y digo manipulados con todas las letras, puesto que así considero que está ocurriendo. Pienso que existe una “campaña ideológica perfectamente orquestada” para desprestigiar y desacreditar a la educación pública y que la inclusión, por parte de los medios de comunicación, de este debate en la agenda sólo es una pieza de todo este engranaje. Y vengo observándolo desde hace un tiempo.

La semana Roja de un Rojo, Ceros a la izquierda

Esta semana me toca a mi recopilar lo mejor de la blogosfera de la izquierda. Tenía dos alternativas, intentar comprender la posición de IUCM en relación a Caja de Madrid, o leer estos excelentes post que aquí os resumo y que como siempre ha sido un auténtico placer recopilar. En mi humilde opinión estos han sido las 10 entradas más interesantes de la blogosfera de izquierda unida.

• ¿Qué les ha hecho el pobre Darwin?
• Presunto homosexual
• “Crisis, Ahorro y Endeudamiento
• “Peligro: ¡¡ SWAPS !!“
• La política de IU en Caja Madrid
• Política de alianzas
• La lucha por una democracia de nuevo tipo y la superación del sectarismo
• Reflexiones (1)
• El silencio de los corderitos
• Si Garzón tuviera razón…

y de regalo una más que ha supuesto un hito en IloveIU, su aparición en Público de la mano de Hugo.

Y la semana que viene le toca recopilar a un joven, comunista y manchego (‘casi ná). Don Pedro Mellado.

ILOVEIU, representado por Hugo, en Público

Pues no sé si Romero será visitante asiduo de ILOVEIU, aunque imagino que sí. Lo cierto es que en una noticia acerca de la postura interna de IUCM sobre el tema de Caja Madrid se cita como fuente el blog de Hugo. Y, aunque es cierto que es uno de los blogs de TerceraInformación, yo me contento a mí solito pensando que ILOVEIU ha salido hoy citado en Público. Y quizá no es la primera vez, pero desde luego sí la primera que yo lo veo

Pienso que esto nos debe hacer reflexionar en dos direcciones. Una, para darnos cuenta de que ILOVEIU es, cada vez más, una plataforma de la opinión de IU y de sus militantes. Un lugar de reflexión colectiva y en el que dar a conocer todo lo bueno que tiene Izquierda Unida y que es uno de los principales recursos que la gente interesada en IU utiliza para enterarse de lo que en esa casa se cuece. Pero por otro lado, que también puede ser el foco de exponer ante la sociedad nuestras discrepancias internas.

Ojo! yo creo que es legítimo que haya discrepancias, y que se hagan públicas también. Hay que explicar que en IU no hay hegemonías, sino libertad de opinión; o al menos eso creo y espero yo. Pero de ahí a explicitar guerras internas encarnadas hay un paso, y todos sabemos cual es el resultado… una cosa es diferir en opiniones y estrategias y otra muy distinta destruirnos unos a otros.

En cualquier caso, enhorabuena a Hugo por hacer de su blog una fuente informativa para el diario Público. Aunque imagino que habrá gente que, por el contenido de la noticia, diga que de “enhorabuena” nada.

El ADN de la burbuja inmobiliaria

La plataforma de afectados por la hipoteca presenta: